Samsung verliert den größten Patentstreit der Geschichte gegen Apple und muss über 1 Milliarde US Dollar Schadensersatz zahlen. Doch war dies wirklich ein fairer Kampf? Schon die Zusammensetzung der Jury offenbart: wirklich Ahnung hatten die 9 Geschworenen wohl nicht vom Thema. Das Urteil indes dürfte weitreichende Folgen auf kommende Innovationen im Smartphone und Consumerbereich haben.
Allein schon die Zusammensetzung der neun Geschworenen im Fall Samsung gegen Apple dürfte die Qualifikation der Jury in solchen Belangen eindeutig in Frage stellen. Sieben Männer und zwei Frauen sollen ein Urteil mit weitreichenden Konsequenzen für den Markt, für technische Innovation und vor allem für den Endkunden fällen. Zwei der Mitglieder ist arbeitslos, übrig bleibt ein Fahrradverkäufer, ein Ingenieur, ein Sozialarbeiter, einem städtischen Angestellten, einem Angestellten aus dem Personalwesen und einem Verkäufer. Unterm Strich also nicht unbedingt die geeignetesten Juroren für einen Schiedsspruch mit einer solchen Reichweite. (via)
Samsung meldet sich nach dem Urteilsspruch zu Wort und will zudem in Berufung. Der Kommentar von Samsung zeigt das Ausmaß dieser unfairen Rechtssprechung – der Endkunde muss sich auf eine Zukunft mit höheren Preisen und vor allem weniger Auswahl und weniger Innovation zufrieden geben. Hier habe nicht Samsung verloren oder Apple gewonnen – treffen werde dieses Urteil vor allem den Endkunden.
Today's verdict should not be viewed as a win for Apple, but as a loss for the American consumer. It will lead to fewer choices, less innovation, and potentially higher prices. It is unfortunate that patent law can be manipulated to give one company a monopoly over rectangles with rounded corners, or technology that is being improved every day by Samsung and other companies. Consumers have the right to choices, and they know what they are buying when they purchase Samsung products. This is not the final word in this case or in battles being waged in courts and tribunals around the world, some of which have already rejected many of Apple's claims. Samsung will continue to innovate and offer choices for the consumer. (via)
Samsung will gegen das Urteil in Berufung gehen. Hoffentlich wird im zweiten Anlauf nicht nur der „Heimvorteil“ von Apple bzw. die Unwissenheit einer wild zusammengewürfelten Jury über die Zukunft von uns allen entscheiden.
Ich möchte auch in Zukunft innovative Geräte, neue technische Entwicklungen und eine breite Auswahl. Ich möchte keine künstliche Verlangsamung neuer Entwicklungen durch Patentansprüche, ich möchte kein Monopol sondern einen kreativen Wettstreit zwischen den Herstellern. Denn nur auf diesem Weg kommt für uns alle – den Endkunden – das beste Produkt am Ende in den Handel.
Wer möchte darf diesem Beitrag gerne ein Like spendieren oder direkt unserer andronews Facebook Seite einen Besuch abstatten.